塘底信息门户网
塘底信息门户网 > 社会 > 16间扶贫门面房被村干部偷卖?岂容“蝇贪”侵吞救命钱

16间扶贫门面房被村干部偷卖?岂容“蝇贪”侵吞救命钱

“我们村的扶贫前房被村干部偷偷卖掉了……”最近,有媒体报道说,某个地方的五名村干部非法出售了16间前厅。所得款项用于村委会的日常开支。为了防止泄露,他们还伪造了一份假的“租赁协议”。

作为扶贫惠民工程,扶贫前置房只能出租,不能出售。然而,这些村干部已经修建了自己的道路,把“正面的房子”变成了“小金库”。目前,该村已有五名村干部被立案审查,“丢失”的前屋也已追回并重新纳入村集体资产。

消除贫困是一项艰巨的任务。一线扶贫干部都在忙着“雪中送炭”,但也有人在努力“脱困”。

一些人把穷人的“救命钱”视为“唐僧肉”,吃得越来越差。他们中的一些人是好亲戚好朋友,装腔作势,“七婶八婶”都是贫困户。有些人滥用权力谋取私利并致富,“帮助富人不帮助穷人”和“帮助官员不帮助人民”。一些野鹅不得不拔掉羽毛,坐在地上赚钱,支付低收入款项,并为穷人提供搬迁补贴。

此外,“苍蝇贪婪”策略也不高明。诸如“人们死后仍在领取生活津贴”和“物质上儿子比父亲大三岁”这样的笑话层出不穷。

为什么低级手段还能一次又一次地成功?主要症结之一是缺乏监督。

对许多案例的仔细分析表明,许多扶贫资金没有公开透明地分配。从开户到分配,许多环节的监管往往缺失。以“儿子比父亲大3岁”类型的保险欺诈为例。令人费解的是,没有人在整个申报过程中发现如此大的漏洞。如果在逐层回顾中稍加注意,它怎么可能被愚弄近十年?此外,在一些扶贫项目的审计中,监管也存在“走过场”的现象。例如,由于扶贫和农业福利项目的资金分配到财政部门,并在具体的业务部门实施,项目是否完成以及项目的效果如何取决于村干部的“自我接受”。监督只是一种形式。难怪“苍蝇贪婪”和“蚂蚁贪婪”不受阻碍。

准确的扶贫还需要准确的监督,要求住户"用尺子测量",一个人"使用条件卡",以便在支持对象、项目安排、资金使用、住户措施、村庄人员分配、扶贫效果等方面达到准确。

这种方式在很大程度上减少了非法经营的空间,但也意味着上级应该给予基层更多的信任,让他们发挥更大的作用。诚信不能取代监督。为确保扶贫政策的有效性,正常的监督机制必须延伸到基层。要不断完善扶贫资金分配程序,加强对扶贫领域官员权力行使的监督,让扶贫资金在阳光下运行。

"当一切都完成并将成功时,这是最困难的."目前,消除贫困已进入关键时期。形势紧迫,任务紧迫。越是这样,就越需要良好的扶贫机制和完善的监督体系。让真正为人民服务、减轻群众痛苦的干部有更多的工作空间。让弄虚作假为自己谋利的干部没有机会也没有利润。